2008年3月30日

全球氣候暖化(global warming)~~節能減碳不是口號

今天收到別人寄來的投影片 關於氣候暖化的議題


氣候暖化的重點一句話可以說明 「大氣中溫室氣體的增加使得全球溫度上升」(參考wikipedia: global warming, 也提到另一個假設是自然界的變化,非溫室氣體)
溫室氣體則包括:二氧化碳(CO2), 甲烷(CH4)

那麼問題來了。
1. 溫室氣體的來源為何?
2. 解決溫室氣體之道為何?
這兩個問題自然是息息相關的,知道了來源之後就可以有對應方法來解決。

這個投影片裡提到了一個特別的論點:「大部分的溫室氣體來源是畜牧業」所以解決方法很自然的就是:少吃肉,改為素食
that's pretty new to me!
工業造成溫室氣體排放是眾所周知的了,京都議定書(Kyoto protocal)就是想辦法解決這個問題。
要是這個投影片是真的,畜牧業倒楣了,我家牛排也倒楣了XD

不過再仔細看的話,PPT裡只有p5,7-9的內容跟溫室氣體息息相關
其他內容比較跟動物倫理、食品健康有關係
看完之後甚至不禁讓我懷疑這應該是鼓吹吃素的投影片???

吃素不會不好 但利用奇怪的名目來鼓吹吃素那似乎跟算命仙沒有兩樣
所以我花了一番功夫 將近一個多小時的時間上網查資料 總算有點結論了

先看另一個投影片


會採用這個投影片的原因是有名有姓 有機構 (相對來說 上一個投影片連作者都沒有 值得擔心一下)
裡面的內容比較一般共識性 提出的暖化解決方法為:開發替代能源、資源回收、綠色產業等
似乎沒有提到畜牧業呢

然後是科學人裡的一篇文章:走進低碳社會,台灣準備好了嗎?
跟PPT2觀點類似 也是從工業、交通方面著手
那麼看來 我家牛排可以繼續開分店了唷

我沒有死心 用"全球暖化 畜牧"做關鍵字google一下
有查到與PPT1類似的說法 但都是一些討論區的文章 來源可信度存疑
(很有可能天下文章一大抄)

弄了半天 還是懸鉤子解救了我
印象中懸鉤子有翻譯過全球暖化的文章 找了一下 找到了兩篇
拯救地球的方法 1, 2

首先 看完的感想:Times就是不一樣 內容詳細、報導詳實、公正的處理多方的意見
兩篇文章的大意:全球暖化的解決 主要有兩種主張--涼鞋派與核能派
涼鞋派相信人類要重回自然 減少對科技的依賴 所以支持風力發電、生物燃料等
核能派則使用高科技方式減低對地球的依賴 支持核能發電、高效率能源、減少農業
這兩派論點目前仍在尋求截長補短的最佳策略
眾所矚目下 在第二篇文章的後半段 畜牧業終於有了戲份

關鍵在於核能派的論點:把地球還給蓋婭(Gaia)
在減少人類對土地的利用的想法之下 耗費大量土地的畜牧業首當其衝被點名了
文章中提到 如果人類成為素食者 可以降低對農地與草原的需求達50%

慢著!就讓農業站在旁邊偷笑嗎
文章中也提及沙拉蔬菜(生菜,包括萵苣)同樣佔據了太多的空間、用掉太多能源,卻提供很少的營養
就核能派的標準來說 一樣是不及格

最後下個結論吧:
如果你支持核能派的論點
那麼請你開始吃素 但也不能吃生菜沙拉!
--
查資料的過程 找到滿有趣的東西 香港教育城:全球暖化專題
算是在教育上滿好用的教材吧
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

2008年3月28日

轉錄文章:我們需要支持「入聯公投」!

這篇文章算是為了這個系列做下結尾
所謂結尾 並不是討論完畢、打完收工
而是對這個議題你已經用合理的思考、確實的證據 形成你自己的想法
下一次跟別人討論、說明時 你可以告訴別人你有自己的想法
雙方可以就這個議題交換意見 更新想法
甚者 下次遇到相同、類似的議題 你可以使用既有的想法去應用、去擴展概念
(這就是心理學說的「assimilation/同化」 或是「概念的形成」!)

fine,這篇轉錄文章是我在這個blog裡看到的
裡面提及了實際上外交人員在拼外交時 公民投票的結果扮演了重要而有力的角色
論調也符合我上一篇文章裡的一些概念
當然 第一線人員的報告 更容易感同身受
拼外交 就是拼經濟!
作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 百位歐洲議會議員公開表態支持台灣UN訴求
時間: Mon Mar 17 22:41:21 2008

看到推文裡這麼多人還是很質疑地在問:「公投過了還不是進不了聯合國?投了有甚麼用
?」

我想跟大家分享一下我個人的經驗。

我是從小移民到加拿大的臺灣人(不認識魚翔拳),也不很酷。

我想說,臺灣人就是很能內鬥,從國內鬥到海外去,這真的是讓很多事情,很不好做。

因為我具有加拿大公民的資格,在加拿大做了長期的國會遊說工作。

遊說甚麼呢?就是希望加拿大的WHO代表團能夠在WHA大會上支持臺灣加入WHO的提案。

WHO,世界衛生組織,也隸屬於聯合國之下。

國會遊說工作很枯燥無聊,常常要膨風跟遊說的議員說,我們臺裔加拿大人的社區有多少張票,可以影響你在這個選區的當選與否,用這種選票壓力來影響對方。

同時,也要跟對方講道理,告訴他們臺加之間的貿易、人員往來的頻繁,公共衛生管理的體系是多麼不容易掌控,等等。

有時候碰到比較不瞭解臺灣的國會議員,聽一聽覺得有道理就連署提案了,這種最輕鬆容易。但是一旦遇上對國際事務稍微瞭解一些的,那才是真的慘。

我們說,希望您可以支持加拿大支持臺灣以觀察員身份加入WHO的提案。

他們就會仔細問我們,那就是要以中華民國的名義加入嗎?可是ROC明明就在UN裡,也在WHO裡,哪可以明明在裡面又要加入的?

這時候我們要跟他們解釋(永遠都有做不完的,而且越講越模糊的解釋),臺灣與中國是不同的兩個國家,兩岸分合的歷史,有時候還要講一些蔣毛的內戰小故事。

最後他們還是對自己列名連署的正當性很在意的,會問說,那臺灣人呢?臺灣的民意是怎麼樣呢?

我們說,臺灣人民當然想要加入WHO啊。

那United Nations呢?

臺灣人民當然也想加入聯合國啊。

他再問:可是你們自己就叫自己China,再不就是Chinese Taipei,而且民調本來就不可靠,再加上你們的總統選舉政黨各自對這些議題的立場這麼分歧,我怎麼可以去支持一個看似並未成為共識的議題呢?更何況這是另一個國家自己的命運,自己的奮鬥。

講到這邊,我通常只好拿出更多的民調給他看,但是對方都是一路選舉出身的狠角色,民調的可信度大家都心知肚明,有時候就為了這樣,該會簽的卻不簽了。

這只是個小細節,只是整個大外交工作裡的小小插曲。

但是我想,公投並不是這麼partisan,不是這麼有政黨取向的東西,尤其是外交政策,展現出全體臺灣人的渴望,意志的指標。

縱使不能用這個公投的結果拿去聯合國然後就能加入了(誰會這麼天真這樣想?),但是這個公投若是通過了,它將會讓我們無數在外面進行第一軌外交(使館外交官)、第二軌外交(國際組織)與第三軌外交(民間組織、民間私交)的所有努力奮鬥的人,得到多麼強大的利器。

我們不止有自我的嘴巴在為臺灣的國際地位來奮鬥,我們還有民主的量化數據,清清楚楚告訴所有人,What do we want。

因為,說老實話,大部份的國家都是民主國家,而民主國家聽的是民意,民意代表的聲音,這讓政府的利益有時候也必須對民意而低頭,所以我們所要爭取支持的,是那些世界上普羅大眾對我們臺灣的理解與同情。

但是世界上的普羅大眾對臺灣並不瞭解,甚至臺灣自己國內的人都不清楚臺灣社會內外的種種脈絡與歷史了,更何況是跟臺灣命運毫無相關的外國人?

這一個公投就是最清楚的讓「臺灣想要甚麼」簡單明瞭的講出來。

而我們國內不斷惡鬥,甚至把神聖的「公投」給污名化,要拒領要甚麼抵制的,這不是在給我們辛苦的體制內與體制外的外交人員們狠狠地打擊嗎?

這次公投國民兩黨的提案也都已經會出現在投票所裡,這應該不能再說有甚麼黨派之分了,不論你是藍是綠,都希望你能在走進投票所時,為辛苦打拼的外交人員想一想,為完全義務不得到任何好處或薪水的民間外交人士想一想。幫他們,也就是幫你的國家,也
就是幫你自己。

另外,在從事遊說工作時候的我那時在讀大三,沒有錢拿,還要自己與一些熱心的臺灣老僑掏錢搭車四處去跟那些國會議員周旋。我想說的是,其實每個人都可以為這個社會盡一點心力,公共事務或是外交都需要我們的幫忙,哪怕是一點點。

而公投讓我們的公民參與變得簡單且容易,只要領兩張票,蓋贊成下去就好了。


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.98.182

---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

層板燈DIY~~DIY樂趣多

書桌的電燈壞了
本來要找人來修理 但是想一想 DIY比較有趣、好玩、有成就感 又省錢
所以決定上Y拍去蒐集資訊

查了很久 才發現現在燈具的進展飛快
光是燈座就有數十種不同造型、功能 燈管也有什麼三波長、自然光等等
真是開了眼界
找了半天 終於發現跟原來一樣的燈具:層板燈

層板燈的好處是相當節省空間 圖片有點不清楚
基本上除了必要的日光燈管 只有一層很薄的鋁板 加上左邊的電子啟動器
對空間不大、或是有間接照明需求的人是很好的選擇
電子啟動器的好處則是不用裝傳統的啟動器 一開就亮 也省電

就這樣 我買了2組(附燈管)還不到500元哩

不過自己安裝的時候果然還是出了小差錯
首先太新的燈具 所以不知道怎麼裝入燈管 差一點把保護墊片拆了下來
接著是上螺絲 因為跟舊的燈具不合 螺絲必須重新鑽孔
但木頭書桌要鑽洞談何容易 而且我還得後仰躺在桌面上才能往上鑽孔
終於費了一番手腳 大功告成!

現在回到房間 打開書桌燈 一開就亮 心中倒是很有成就感
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

2008年3月25日

免費倒數計時軟體/free countdown software~~time is ticking out

為了好好鞭斥自己 去找了倒數計時軟體 不過其實不太好找
最熱門的是退伍倒數計時 雖然意思相通 總有點貽笑大方
最後終於找到一個不錯的軟體: TimeLeft (web)

如圖所見 不只倒數計時 還有提示(reminder) 碼表(stopwatch) 記事(sticker) 多樣功能
還可以把windows內建的時鐘換成此軟體的時鐘

整體來說 多功能、方便使用、豐富的調整選項 最重要的是免費軟體
推薦有需要的人使用
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

2008年3月24日

免費燒錄軟體:CDBurnerXP~~丟掉你的盜版Nero吧

前幾天要燒錄DVD 才發現電腦裡面沒有安裝燒錄軟體
偏偏平常用習慣的Nero又不再身邊
上網一查 才發現原來也有很方便好用的免費燒錄軟體

CDBurnerXP(網站
基本上完全符合一般燒錄需求:DVD/VCD、資料騙、映象檔、影音光碟、也支援繼續燒錄
取代Nero應該沒有太大問題(註一)
詳細說明可以參考這一篇文章

小小心得就是:現在一般用途軟體幾乎都有免費又好用的替代方案(連Office也有open office唷,期望哪一天有open windows XD)
google一下就有 不要再用盜版軟體了 肥大又擔心著作權
--
註一:NERO是台灣知名度很高的燒錄軟體 不過後來發現美國人比較常用Roxio (當然也是付費軟體 )
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

西藏、中國與北京奧運

這算是這個系列的最後一篇了
相關話題看BBC等新聞網站、看懸勾子的blog文章 都可以得到後續發展

參考這篇文章:即使膽小的西方也可以傷害中國
裡面的觀點很棒 大意是說 在政治、經濟上 西方國家的政治人士可能對中國有所憚忌 但是
當初中國角逐奧運的主辦權時,它很正確地判斷,民主國家的政治人物都是很懦弱的,只要給他們中國的商業合約,他們就不會讓達佛的屠殺或者西藏的暴力壞了好事。但北京未能預見的是,西方的政客更害怕自己國家的知名人士與媒體輿論。
這就是互相制衡的民主制度!
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

公民投票:為台灣發聲~~別讓政治家們漠視人民

小故事一則:
某個地方有兩個比鄰而居的村莊,分別為T村與C村。C村人多地大,知名度也高;T村則地窄人稠,雖然知名度較低,但也有許多村莊欣賞T村出產的良好商品。

C村仗著自己孔武有力,對外則宣稱T村也是C村的一部份,企圖想要把T村的產品納入自己的旗下,惹的T村民敢怒不敢言。

終於機會來了,有一天附近的U村說,有一個機會介紹自己村莊,告訴其他人T村的特色與願望,要不要來試試看。T村的人卻說「我不願意,如果說了我就會被C村打,我還是乖乖的待在家裡好了。」
----------------------------------------
如果現在就要你決定「你比較支持與中國統一還是台灣獨立,你會怎麼選擇?」
---------------------------------------

總統大選於本週末結束了,無論各位心目中的候選人選上與否,都請繼續關心這塊土地。也對新任總統馬英九先生給予最大的祝福,服從政府的決策、監測政府的政策。

雖然選舉過了,但還是來談一談重要的話題:公民投票。
選後我問朋友:「你有沒有領公投票?」
他回答:「沒有」 我追問:「你為什麼不投公投?」
他沒有回答,但說了令我有點傷心的一句話:「看一個人有沒有領公投票,就知道是支持誰了。

我難過的原因不是他支持哪一位候選人,而是國民黨的謬論竟然真的影響了這麼多人,包括台大碩士班畢業的年輕人在內!

先來看到底公投的議題是什麼?(參考中選會網站)
第5案:1971年中華人民共和國進入聯合國,取代中華民國,台灣成為國際孤兒。為強烈表達台灣人民的意志,提升台灣的國際地位及參與,您是否同意政府以「台灣」名義加入聯合國?
這是民進黨提的公投案,簡稱「入聯公投

第6案:您是否同意我國申請重返聯合國及加入其它組織,名稱採務實、有彈性的策略,亦即贊成以中華民國名義、或以台灣名義、或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱,申請重返聯合國及加入其他國際組織?
這是國民黨的公投案,簡稱「返聯公投

這兩個公投案到底有什麼蹊蹺?仔細看兩者差異,入聯指的是「用台灣的名稱加入聯合國」;返聯是「用中華民國的名稱返回聯合國」

好的,那國民黨到底持什麼論點拒領公投票呢?(參考新聞1,新聞2

吳伯雄表示,民進黨推動的入聯公投,引發國際社會強烈反彈,同時危及台灣2300萬人的安全,所以國民黨決定呼籲選民在322投票當天拒領入聯公投票;至於返聯公投案是由國民黨副總統候選人蕭萬長領銜提出,國民黨沒有理由不支持。
黨主席吳伯雄說,國民黨將全力推動立院主決議,傳達台灣人民積極參與聯合國的心聲,避免公投未過關對外交造成衝擊。
1. OK,很清楚地,先不管外界其他聲音「公投無效啦」、「大選綁公投」等等
國民黨支持「前進聯合國」的提案,但認為入聯具有危害兩岸和平的危險,所以不贊成。
好阿,那我到要問,既然不贊成的話,「為什麼不說服你的支持者投下反對入聯票?
尤有甚者,國民黨的多位立委乾脆叫民眾都不要領票,砸自家人的腳。

這不是跟小孩子一樣的行為,「我跟你說喔,我討厭他,所以你不要跟他說話喔」
「但是,我怕你把他認成我,所以你也不要跟我講話好了!」
這是什麼謬論阿!這就是國民黨所謂的民主嗎。

除此之外,為了表達前進聯合國的意願,國民黨將推動「立院主決議」(簡單來說就是由立法院來推動)。
請問一下,如果有人跟你說,你手上的錢沒用啦,交給我。我一定幫你處理的更好。
你會同意嗎?
為什麼叫我們不要使用手上的權利,而要交給立法院,到時候立法院又在歹戲拖棚、藍綠紛爭到什麼時候才要解決?

2. 那好,你也支持前進聯合國。但為了兩岸的和平,所以決定支持返聯。
那很好,但我要告訴你一個很殘忍的事實,中華民國不可能加入聯合國
這一篇文章裡我曾說「目前在聯合國裡中華民國是中國大陸(PRC)註冊的名字」。
這是我在別人blog裡看的資訊,我有點不放心,所以自己去查資料,發現這樣講比較精確:

根據聯合國2758號決議(),聯合國的會員「中國」的代表權由中華人民共和國(PRC)取代中華民國(ROC)
這樣理解會比較清楚:中國這個國家,在1971年有兩個政府,PRC與ROC。聯合國在當年決定要把中國的代表權交給PRC,也就是說,承認中國的主權在PRC手上。
(所以很奧妙的是,照這樣推論,中華民國根本不是一個國家。)
(那到底是什麼?目前為止,我也不知道...中華民國在台灣???)

所以,用中華民國返聯,請問到底是代表那個國家?
中國?你有1%的把握PRC會把中國交給我們,我會說你腦袋裡不知道在想什麼。
中華民國?中華民國在聯合國眼裡根本不是國家,那要怎麼加入?

請認清事實,國民黨抗拒入聯,但提了一個不可能發生的返聯。你確定要支持返聯?

3. 那我選擇不要加入聯合國好了,也省得阿共打過來。
在這個景氣不好的時代,吃飯比較要緊,沒事管聯合國幹嘛。
你知道嗎,拼經濟拼經濟,加入聯合國以後,多的是經濟可以拼。
一中共同市場會比聯合國市場來的大嗎?
別讓台灣知道入聯有多少好康」,告訴你有哪些好康。
行政院新聞局的宣傳手冊,看這裡

4. 好啦,這些是政客的把戲,都是騙局,我不投了可以吧。
我瞭解這種想法,也很可憐這種想法。許多人民已經對台灣的法治精神失去信心,被政黨炒作的結果,包括我的家人,也整天懷疑這個法官偏頗、那個法案沒用。
親愛的人民,民主=法治。你要享受民主,請你(和你所支持的政黨)尊重法治。

公投法白紙黑字一清二楚(參考這篇文章),你不認同法治,就會讓政客玩弄法治。

最後,公投沒過,最高興的人是誰?不是國民黨,而是中國。
陳水扁當局處心積慮推動“入聯公投”以失敗收場
公然挑戰國際社會堅持一個中國政策的框架,蓄意推動以“臺灣”名義加入聯合國和“入聯公投”,圖謀改變大陸和臺灣同屬一個中國的現狀、走向“臺灣法理獨立”。
星雲法師撰文:拒領公投票的重要性
再加上大陸現在也改革開放,揚威國際,這是中國人團結的大好機會,中國能和平統一,不但是海峽兩岸人民的幸福,也是旅居海外的廣大華僑華人的希望。
這兩篇都是中國的新聞,入聯公投失敗,中國最高興,因為他們繼續認為台灣是中國的一個省分,將來還是要歸還祖國。
至於星雲先生的話,讓我不禁懷疑他應該很想去中國。中國這麼棒,不去似乎對不起自己。

回到上面的投票,根據陸委會的報告,編號11的調查滿有意思。44%支持獨立,統一與維持現狀各佔20%左右。若追問不能維持現狀,獨立上升到52%,統一為24%.
各項調查的共同特色,台灣人民支持獨立較支持統一為多。

恩,這項結果對你來說似乎並不意外,你也有感受到這股氣氛。
但是,中國、美國、其他國家「不這麼認為」,既然台灣多數人害怕吃到中國黑心食品、對西藏的情況深表同情,為什麼不勇敢表達自己的意見呢?然後讓中國洋洋得意、大放厥詞呢?

我不否認,這有一定的風險,萬一阿共生氣發瘋怎麼辦?
撇開國家認同、國際定位等話題不講。
請想一想,台灣如果是一個國家...
大家都來跟台灣作朋友,不用再做金援外交,錢都到人民口袋裡
邦交國變多,可以做的生意變多
加入聯合國,拼經濟拼不完
出國的時候,大家都對台灣的護照表示歡迎

為了你的口袋著想,你要不要領公投票?
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

2008年3月20日

西藏問題與總統大選~~到時候後悔就來不及了

最近重要的國際大事 並且我認為與台灣很有相關的新聞
就屬西藏被中國的軍事武力鎮壓事件
這件事情再次提醒全世界:
無論中國的經濟成長多麼迅速、中國市場多麼有利可圖
中國的政治取向仍然是與全世界背道而馳的

下面這一段摘錄自這篇文章
是作者翻譯自英國衛報的專欄文章
基本上表達了歐洲對西藏事件的看法
對西藏人民最近所遭遇的悲劇作出反應,我們面對至少三個難題。我們不曉得實際發生了什麼,因為中國當局決心讓外界都蒙在鼓裡,拒絕讓記者進入採訪,加碼網路的審查(包括衛報在內 guardian.co.uk),而且不斷說謊。我們對如何防止更進一步的恐怖發生,覺得很無能。而且我們還必須平衡我們對藏人的同情,與中國良好演化對我們的利益。為了短期的政治與商業利益而討好北京政府是可恥的;然而努力確保我們對藏人的幫助不會影響中國的演進,並非可恥。這就是外交之術--也是道德的。
可以看出來英國的政策:雖然知道在經濟上中國市場仍是不可缺的大餅
但是在政治上仍然堅持自己的原則、表達自己的意見

恰好在總統大選前的幾天
各位可以檢查目前的兩位候選人如何看待這個議題
作為你投票的一個參考!
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

2008年3月19日

訪問人數突破40,000

071029 突破20,000
080114 突破30,000
080319 突破40,000

大概是每2個多月可以有1萬人的訪問人次
just a milestone
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

2008年3月15日

Tontie(打地鼠遊戲)~~心理學這樣教多好


最近在玩一個flash的小遊戲 叫做tontie
很簡單的打地鼠遊戲原理 但加了一些變化之後就很有味道
eyemaze公司發表 有兩個版本 beta, v.1.0 (beta版下載
1.0版有比較豐富的設定、角色和道具 核心原理則不變

網頁的介紹是「手眼協調」
但是就心理學的角度來講 當然更看得出門道
其中包含
"go/no go task": 有些要打 但也有些不能打 否則會扣血 更殘忍的是 同一隻地鼠 特定時間才能打
"new association": 本來是打擊地鼠所在位置,但有一種亂數球顯示號碼,要打擊顯示的號碼位置才過關
除此之外,當速度越來越快時,還要快速決策敲擊順序與要不要撿寶物
常常速度飛快、一次出現好幾隻地鼠 又有一堆亂數球時 馬上手忙腳亂 一下就瞬爆了
但練習久了之後確實能訓練一些手眼協調的能力 還滿建議有空閒時間玩一下唷

只是 不要玩到手抽筋XD
--
用筆記型電腦的人 也不用怕鍵盤配置問題
只要決定好手指擺放位置 筆電數字鍵配置還比較符合人體工學呢
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

2008年3月14日

think before you post/發表前,多想一下吧~~慣C加油,好嗎

看到這篇文章 很讓人多思考的議題
先看這兩個小短片 由cybertipline這個網站發佈
[Think Before You Post]

[Everyone Knows Your name]


雖然這個機構的目的是防止孩童虐待、性侵的防護機制
但這兩則短片也提醒了一個重要議題:網路隱私權

前一陣子鬧的很大的慣C事件 已經給社會大眾不小的風暴與提醒
但不要忘了你一定聽過的新聞:某有名大站的隱私相簿人人都可以看到其中照片
這類似層出不窮的消息 都提醒每個人「網路是很好用,但他也可以成為洪水猛獸

我們以為透過電腦進行任何行為 真實身份都被安全的保護
但同樣的透過網路 其他人的下載、侵權 也被網路遮蓋住了
就像是第一個短片 若換成現實中的情況 人人可以無限取用你的照片那馬上明白有多麼可怕
套用一句話 「鄉民看到的話,全世界最強的檔案備份機制就會馬上運作起來

想起有些人總是不太願意在網路上發表私人意見 認為萬一被特殊人士看到不太好
似乎多了一份道理
但是我也不是鼓吹萬惡網際網路
相反的 只要使用得宜 網路也可以發揮很多正面影響力!
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

2008年3月6日

The value of psychology~~心理學家不是東亞病夫

晚上跟一個政大法律研究所的女生討論他的論文的一些問題
過程滿有趣的
並再度發現心理學的價值

只要牽涉到人類的思考 一定會需要心理學的基本知識
特別是thinking and reasoning 更是與法律、決策、經濟都有很大關係
難怪在美國心理學很被看重 算是基本學科 有很大的應用市場

不要透露人家太多論文內容:P
簡單來說 法官做出判決 就是一個歸因、決策的歷程!
因此心理學很多理論、現象 都可以應用在這上面
這樣聊過之後 才有我學的東西並不是空中樓閣的感覺阿

然後最令我驚訝的是
既然法官也是歸因決策的執行者
心理學中的許多偏誤(biases) 同樣會發生在法律判決上
這一點大大打破了我對法律「堅定不移」的印象
(當然 最後解決之道 還是要回到心理學上面囉XD)

不禁讓我想起聖經的話
「耶和華的法律完備,使人的生命更新;耶和華的命令可靠,使愚蠢人得智慧。」
完全的法律 帶給人完全的自由 沒有遺憾!
--
註:那個女生滿像森口瑤子
難怪我越看越眼熟XD
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

很糟糕的留言/回應/意見系統阿

今天去看索取投影片範本的那幾篇文章時
忽然發現blogger的留言系統實在很糟糕

首先是張貼意見/post a comment的連結是在頁面最下方
於是如果有好幾十筆甚至上百筆意見時
就得要拼命拉拉拉到最下方 才能眾裡尋他千百度找到不起眼的連結

接著因為我又設定留下意見視窗彈出
所以user還要忍受二次傷害
重複的拉捲軸動作又要再做一次
即使有一個連結可以直接跳到最下方 只要多一個累贅的步驟就是不方便!

What a terrible system!

網路上找了半天 此問題似乎無解
不過起碼我把意見視窗彈出功能取消 避免二次傷害
難怪以前有留言版的時候 大家喜歡在上面留言
之前索取投影片範本的網友 真是辛苦你們了!
希望blogspot趕快解決這個問題
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---

2008年3月5日

7-11 螃蟹麵包~~好吃新奇又好玩


這是7-11的螃蟹麵包 我不是那麼常吃 也沒有那麼喜歡吃
但是因為他的便宜 滿適合當作點心或是正餐的輔佐
嚴格說起來 口感就跟蘋果麵包沒什麼不同

不過這個螃蟹麵包的重點並不在吃 而是在玩

螃蟹麵包的背面提供了一些範例 讓你「肢解」這隻螃蟹
把他拼成各種有趣的造型
當然 我沒有閒到特地買一包來這樣玩
不過網路上仍有不少高手硬是把螃蟹麵包組裝的千變萬化
可以看這篇文章 相當有趣而具有創意唷

對了 去年已經推出烤焦的螃蟹麵包XD 喔 不 是巧克力螃蟹麵包

今天這種天氣 中午買了一個放在太陽下10分鐘
不料巧克力竟然都融化了 有點不可思議
--
註:以上圖片來自birdshouse麻糬
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---