全球氣候暖化(global warming)~~節能減碳不是口號

今天收到別人寄來的投影片 關於氣候暖化的議題

氣候暖化的重點一句話可以說明 「大氣中溫室氣體的增加使得全球溫度上升」(參考wikipedia: global warming, 也提到另一個假設是自然界的變化，非溫室氣體)
溫室氣體則包括：二氧化碳(CO2), 甲烷(CH4)

那麼問題來了。
1. 溫室氣體的來源為何？
2. 解決溫室氣體之道為何？
這兩個問題自然是息息相關的，知道了來源之後就可以有對應方法來解決。

這個投影片裡提到了一個特別的論點：「大部分的溫室氣體來源是畜牧業」所以解決方法很自然的就是：少吃肉，改為素食
that's pretty new to me!
工業造成溫室氣體排放是眾所周知的了，京都議定書(Kyoto protocal)就是想辦法解決這個問題。
要是這個投影片是真的，畜牧業倒楣了，我家牛排也倒楣了XD

不過再仔細看的話，PPT裡只有p5,7-9的內容跟溫室氣體息息相關
其他內容比較跟動物倫理、食品健康有關係
看完之後甚至不禁讓我懷疑這應該是鼓吹吃素的投影片？？？

吃素不會不好 但利用奇怪的名目來鼓吹吃素那似乎跟算命仙沒有兩樣
所以我花了一番功夫 將近一個多小時的時間上網查資料 總算有點結論了

先看另一個投影片

會採用這個投影片的原因是有名有姓 有機構 （相對來說 上一個投影片連作者都沒有 值得擔心一下）
裡面的內容比較一般共識性 提出的暖化解決方法為：開發替代能源、資源回收、綠色產業等
似乎沒有提到畜牧業呢

然後是科學人裡的一篇文章：走進低碳社會，台灣準備好了嗎？
跟PPT2觀點類似 也是從工業、交通方面著手
那麼看來 我家牛排可以繼續開分店了唷

我沒有死心 用"全球暖化 畜牧"做關鍵字google一下
有查到與PPT1類似的說法 但都是一些討論區的文章 來源可信度存疑
（很有可能天下文章一大抄）

弄了半天 還是懸鉤子解救了我
印象中懸鉤子有翻譯過全球暖化的文章 找了一下 找到了兩篇
拯救地球的方法 1, 2

首先 看完的感想：Times就是不一樣 內容詳細、報導詳實、公正的處理多方的意見
兩篇文章的大意：全球暖化的解決 主要有兩種主張--涼鞋派與核能派
涼鞋派相信人類要重回自然 減少對科技的依賴 所以支持風力發電、生物燃料等
核能派則使用高科技方式減低對地球的依賴 支持核能發電、高效率能源、減少農業
這兩派論點目前仍在尋求截長補短的最佳策略
眾所矚目下 在第二篇文章的後半段 畜牧業終於有了戲份

關鍵在於核能派的論點：把地球還給蓋婭(Gaia)
在減少人類對土地的利用的想法之下 耗費大量土地的畜牧業首當其衝被點名了
文章中提到 如果人類成為素食者 可以降低對農地與草原的需求達50％

慢著！就讓農業站在旁邊偷笑嗎
文章中也提及沙拉蔬菜（生菜,包括萵苣）同樣佔據了太多的空間、用掉太多能源，卻提供很少的營養
就核能派的標準來說 一樣是不及格

最後下個結論吧：
如果你支持核能派的論點
那麼請你開始吃素 但也不能吃生菜沙拉！
--
查資料的過程 找到滿有趣的東西 香港教育城：全球暖化專題
算是在教育上滿好用的教材吧
---
God Loves You.
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ
---