2011年3月14日

海嘯/Tsunami/津波成因圖解~~BBC是台灣媒體的目標

米果的文章:日本8.9震災教我們的事引起一些討論,
最多的爭辯點還是媒體素質。

「大家在罵台灣媒體很爛,但能有什麼實際作為?因為媒體還是看市場的喜好來決定他們報導的方向。」

我不是新聞媒體專門人員,但我想到看過的一本書中的一句話:社會的進步靠政府、媒體、人民三方面。
這句話也滿適合在評論媒體。

政府要有合理、透明的運作,有法治精神制訂良好的(媒體)遊戲規則;
媒體能夠守住良知道德底線,追求最大的言論自由;
人民則靠教育提高公民意識,淘汰不良媒體。

透過三方面的努力,整個媒體社會才有辦法進步。
只靠一小部分人的宣傳,真的是牛步前進。

政策面、媒體面我沒有權柄管轄,只能就人民媒體素養教育面推動。
目前我用的方法就是宣傳好的媒體!
家中沒有電視,我多半觀看網路新聞,
之前介紹過:台灣醒報~~混亂世代中值得推薦的媒體
但只要具備一點點英文基礎,我非常推薦BBC。

 new frontpage
這是BBC新聞的首頁:http://www.bbc.co.uk/news/,現在全部都是日本震災的消息,也都有影片、新聞現場直播可以看。

擔心英文不好,沒關係阿,看看標題文字,內文完全可以無視,知道最新消息、知道別人在關心什麼就好了(看大標題,目前核電廠的危機指數越來越高了!)
點點圖片、影片,看圖說故事也沒什麼關係。

當然,想要順便學一點英文,現在網路即時字典這麼多,甚至滑鼠指到某一個字,就會有發音和解釋,這麼多方便的工具,都幫助我們克服英文的難關。

Japan earthquake report

新聞首頁可以點到一個Quake: Special report,裡面內容就更翔實了。
一樣有很多照片、影片、地圖可看可點。
就算採用隨便看看點點,一不小心點到中間Maps and guides那四張圖片,提供給你的資訊有:

power plant

1.福島核電廠的空照圖,順便還把反應爐的圖解秀給你看,告訴你到底反應爐的事故成因。

time line

2. 福島核電廠的時間點變化。
報導核電廠要花2個篇幅,因為英國人跟我們一樣最關心的還是核能帶來的世界性問題。

before after

3.海嘯前後同一地點的空照比較圖。我看了之後大吃一驚,海嘯的破壞力讓我目瞪口呆。
(這種資訊平常要看還不知道去哪裡找呢)

tsunami

4.海嘯成因動畫圖解。
BBC不只新聞,還有龐大的科學教育、英文教育、商業、科技等數不清的分支。出現海嘯馬上給你海嘯的成因動畫圖解、出現地震也附一個史上傷亡前10、仙台背景、駐地記者報導等等等。
你想知道的資訊、你意外發現的資訊,幾乎都可以找的到。
對BBC來說,「順手剛好」而已。

 

這篇文章好像變成我在幫BBC作廣告,
我真的在幫BBC廣告阿XD
但BBC是英國政府出資的媒體,所以他也不需要我的廣告就可以生存。
因此相較起來,我比較不喜歡去CNN的原因就是CNN過於商業化,廣告飛來飛去干擾很擾人阿。

BBC也有中文網,但相較起來豐富度和水準都差了一截。

總之,回到正題。
要提升社會媒體素質,人民可以從選擇好媒體做起,
而最好的媒體,我認為非BBC莫屬了。

 

盼望上帝幫助台灣。

 

20110319 update

3.16聯合報的名人堂的文章:楊照:聽不懂日語都寧可看NHK,
點出了台灣媒體的一個現象:太少的事實、太多的個人情緒。

台灣也有不錯的媒體(例如:公視)、日本新聞也有被人詬病的情況。每個國家一定也是有好有壞的個案。

只是台灣媒體普遍的呈現非常不專業的新聞素養時,最基本的「清楚、可信的事實」都沒有辦法提供時,但台灣的媒體就非常值得讓人憂心了。

------------------------------
三月十一日下午,日本發生大地震後,台灣的氣象局發布了海嘯警報,預計海嘯會在五點半到六點之間影響台灣。那是下午兩點鐘左右的事,接著氣象局又發布了更精確的預估,海嘯抵達台灣東岸的時間,應該在下午五點四十七分。

五點鐘,所有電視新聞台都擺出了大陣仗,密集報導地震與海嘯的消息。動員好幾個主播在攝影棚裡,每個人都用激動的語氣大聲講話,強調情勢的緊張,不斷提醒五點四十七分這個關鍵時間,然而畫面上的時鐘跳到五點四十七分了,電視上竟然沒有東海岸的畫面,勉強用東北海岸的連線鏡頭敷衍著,海面上沒有任何異樣狀況,連線記者卻一定要睜眼說瞎話:「這裡的海浪也明顯升高了」,更誇張的,明明已經過了五點四十七分,主播竟然繼續強調:「五點四十七分海嘯即將抵達花蓮」。

整段新聞最大的特色,就是從頭到尾都是嘶吼的話語聲,都是刻意裝做出來的情緒,沒有畫面,沒有事實,也沒有資訊。那麼大的新聞,那麼大的動員,也有幾個小時可以準備了,為什麼新聞台給不出畫面、事實和資訊呢?一項關鍵因素是:他們已經太習慣用激動口氣製造氣氛來做緊急新聞,這樣做新聞比去積極準備事實、提供資訊,要來得方便、容易多了。

也可以倒過來看,台灣的電視新聞之所以充滿硬是去製造撐出來的激動情緒,正就因為新聞的基本功太差了,沒有真正的內容報導,就養成了這樣虛張聲勢的習慣。沒有能力及時調度花蓮、台東的記者,來不及將SNG車開到花蓮、台東,也沒有能力快速整理與地震、海嘯有關的地理科學事實,更沒有辦法提供大家如何正確應對海嘯的資訊,所有這些重要的東西,都付諸闕如,於是就只能扯著喉嚨講話了。

在話語上與文字上,持續扯著喉嚨喊。到了第二天早上,有新聞台用大標題打著:「日股狂跌」。往下看新聞內容,日股跌了百分之一點多,唉,這樣的幅度算「狂跌」的話,那麼台灣股市一年恐怕有一百天在「狂跌」了吧?用點常識腦袋想就會理解,那是日本股市星期五的收盤數字,地震發生在日本下午時間,一時情況不明,股市不會立即反應的。

星期五的日本股市沒有「狂跌」的事實,「狂跌」的標題純粹是新聞台編輯糊弄出來的,緣由於另一個長期養成的習慣——報導災難新聞時,不管事實是什麼,將情況描寫得愈悽慘愈有收視吸引力。那一整天,報導到日本地震,「慘」字在畫面上到處橫飛,順道就將根本還來不及反應地震狀況的股市行情,一併也「狂跌」了。

在這幾天中,台灣有不少人改將電視頻道轉到日本NHK,赫然發現:就算聽不懂日語、看不懂日文,都能夠從NHK的報導中,得到比看台灣電視新聞更豐富的收穫。

那裡沒有大呼小叫,沒有誇張的標題,甚至沒有出現任何「深入現場」的記者身影。有的是第一時間的餘震紀錄,各種避難訊息,來自不同地方的災情畫面,上頭一定標示了拍攝的時間地點。我們安心地接收清楚、可信的事實,呈現的事實不足以回答我們所有的問題(例如核電廠反應爐的狀況),但事實就是事實,中間不會摻雜情緒扭曲。

那麼多新聞台,但碰到天大的事,卻沒有一台能夠讓人信賴,如此狀況真是悲哀啊!

(作者為新新聞副社長兼總主筆)

---
惟有基督在我們還作罪人的時候為我們死,神的愛就在此向我們顯明了。
ChunMin Chou,Dep of Psychology,National Taiwan Univ

8 則留言:

  1. nice opinion, thanks for sharing...

    回覆刪除
  2. Congratulations! this blog is very interesting and has information most important we invite you to visit our blog
    Subway Surfers
    Subway Surf
    Subway Surfers download

    回覆刪除
  3. I found a lot of information here to create this actually best for all newbie here. Thank you for this information.

    lennyfacetext.com

    回覆刪除
  4. I was very impressed by this post, this site has always been pleasant news. Thank you very much for such an interesting post. Keep working, great job! In my free time, I like play game: vex3game.com. What about you?

    回覆刪除
  5. I was working and suddenly I visits your site frequently and recommended it to me to read also. The writing style is superior and the content is relevant. Thanks for the insight you provide the readers!
    sushi-cat2.com

    回覆刪除

謝謝你的留言,歡迎常常留下意見或討論。
記得回到部落格首頁看更多文章!