tag:blogger.com,1999:blog-10620633.post2549683451825331032..comments2023-10-12T19:11:49.334+08:00Comments on 葡萄園: [轉錄]慈濟是單純的慈善團體嗎?~~可以被檢視的才是真相!willershttp://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-4803189142223038572013-10-27T23:19:52.301+08:002013-10-27T23:19:52.301+08:00蘇明章你好,
首先文章正文並非我所寫,但因為是我轉錄的,所以等於由我替小小羊背書。
因為你的回應,我...蘇明章你好,<br />首先文章正文並非我所寫,但因為是我轉錄的,所以等於由我替小小羊背書。<br />因為你的回應,我又再看了一次(前後大概已經看了超過20次)<br /><br />本文的八個論點要論證的結論非常簡單:<br />「慈濟並非只是慈善團體,而也是宗教團體、企業性很強的團體」<br /><br />我相信蘇明章對這個結論並不反對吧,<br />但小小羊卻要用8個論點來說明!<br />不曉得這樣的論證法何來涉及「攻擊慈濟」之說呢?<br /><br />文章正文,所用都是媒體上可以得到的資料來論述自己的結論,<br />如果有錯,承認錯誤、進行修改。<br />跟「聽說OOO」、「聽說XXX」這種不想負責任的言論,<br />抱歉,我對於後者非常嚴厲。<br /><br />而後續回應中,有許多人表達自己的經驗,包括蘇明章也有提供自己的親身經驗。<br />這些分享裡,各種不同角度、不同立場、支持或反對的意見,都很多很雜。<br />但只要是個人經驗分享,我都不會刪除。<br /><br />如果蘇明章有注意到我不斷重複的立場:我不排斥大家來分享自己的經驗,但是我必須要非常謹慎的說,「要用片面的個人經驗,成為自己信念形成的證據,必需要經過非常小心的檢驗」<br /><br />不知道這樣的說明,蘇明章是否比較清楚文章的核心論述。<br /><br />但我最後再補充一句,你的回應的最後一句話「版主與其爭論慈濟行為」,<br />抱歉,我想要請你舉出我的意見裡面,<br />爭論慈濟行為的部分到底是哪些?<br />而哪些是合理的論證?哪些是不合邏輯的論證?<br /><br />再次謝謝你的回應。willershttps://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-1581183556071528012013-10-07T00:29:51.000+08:002013-10-07T00:29:51.000+08:00版主攻擊慈濟洋洋灑灑八點內容,決不是版主長期埋伏在慈濟所得到的真相,亦只是感覺或聽說罷了,相同條件之...版主攻擊慈濟洋洋灑灑八點內容,決不是版主長期埋伏在慈濟所得到的真相,亦只是感覺或聽說罷了,相同條件之下版主以聽說來否定他人言論,似乎有點刺耳。<br />寶山為靠近藤枝一處小村,那兒不到30戶卻有兩處教堂,該村距高雄須2小時車程,我們每個月都要到那兒一次,為的是關懷並訪視版主之教友,評估是否進行金錢補其度過難關。<br />版主與其爭論慈濟行為,本人建議倒不如將時間與精神用在自己教友身上。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15546381434926967160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-78357561325606802692013-09-20T23:35:40.544+08:002013-09-20T23:35:40.544+08:00樓上匿名你好,
你的文章裡總共用了4次聽說,
到底是聽我說?聽他說?還是自己說?
不曉得是從哪裡得...樓上匿名你好,<br />你的文章裡總共用了4次聽說,<br />到底是聽我說?聽他說?還是自己說?<br /><br />不曉得是從哪裡得到的資料來源,抱歉這樣的資訊實在無法公開<br />如果7天內沒有修改的話,不好意思我將刪除留言willershttps://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-20524316557322621222013-06-07T23:33:50.096+08:002013-06-07T23:33:50.096+08:00網誌管理員已經移除這則留言。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-45421899061184672342013-05-30T12:32:00.910+08:002013-05-30T12:32:00.910+08:00如果連慈濟都不願信任它.不知來要提著燈籠哪裡找可靠的.
他國都願意千里迢迢來此點燈了.
為何我們...如果連慈濟都不願信任它.不知來要提著燈籠哪裡找可靠的.<br /><br />他國都願意千里迢迢來此點燈了.<br /><br />為何我們自己政府和人民都不懂得珍惜<br /><br />請正視它導正人心良善的面...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-15365929599134646942013-03-01T21:08:00.434+08:002013-03-01T21:08:00.434+08:00有些人認為,慈濟佔用社會資源、太有錢了,因此不願意捐款給慈濟。
其實,一個人是否捐款,關鍵在於他的愛...有些人認為,慈濟佔用社會資源、太有錢了,因此不願意捐款給慈濟。<br />其實,一個人是否捐款,關鍵在於他的愛心是否被啟發,也許有人是為了要減稅或是博取名聲,<br />但這畢竟是少數。慈濟成立40年,對台灣最大的貢獻,就是啟發無數人的善念,<br />開發更多的資源,包括有形的金錢,以及無形的愛心。先從1966年說起~<br /><br />◎修女促成慈濟的因緣<br />40年前,花蓮海星中學有三位修女,和證嚴法師談論彼此的宗教。<br />修女表示:「我瞭解佛教的慈悲,是關懷所有的生命。天主教的博愛雖然只是為人類,<br />但是我們蓋醫院、建學校、辦養老院,而您們佛教有嗎?」證嚴法師聽到後,<br />心情非常沈重。法師認為佛教徒很有愛心,但是為善不欲人知,常用無名氏捐款,<br />如果把佛教徒組織起來,其實可以發揮很大的力量。法師因此決定創辦慈濟功德會,<br />希望佛教也可以和其他宗教一樣,為社會做出具體貢獻。<br /> ◎ 組織龐大、救災更快<br />如果不是全世界有這麼多基督徒和天主教徒,如果沒有龐大的經費,<br />不可能在台灣興建這麼多醫院和學校。所以團體龐大並非不好,<br />只要能夠用來建設,那麼團體越大,能夠做的事情也越多。<br />全世界最大的慈善團體紅十字會(回教世界是紅星月會),<br />成立到現在130年,連同創辦人亨利‧杜南在內,一共得到四次諾貝爾和平獎。<br />幾乎每一個國家都有紅十字會,人力、資源、經費龐大。<br />紅十字會在多數國家的募款,應該都是第一名,但很少聽說有人呼籲不要捐錢給紅十字會<br />因為紅十字會的動員力驚人、公信力好,因此大家願意捐款給他們。<br />如果把紅十字會的經費與資源,拆散成一百個小團體,那麼這一百個小團體的動員能力加起來,<br />一定不及一個紅十字會。這好比一顆十克拉鑽戒的價值,絕對超越十顆一克拉鑽戒。<br />一座8000公尺的喜馬拉雅山,絕對比十座800公尺的小山要吸引人,<br />也更能見證天地的遼闊相同的,紅十字會資源充沛,才能作一些別的團體作不到的重大救災計畫。<br /> <br />◎ 資源多、救的人也多<br />基督教和天主教龐大,才能在世界上做出許多讓人讚嘆的貢獻,<br />讓許多台灣人得到教育和醫療的幫忙。相同的,如果不是慈濟愛心人士眾多,<br />就無法在921地震後,短短兩天內,發出一億六千萬台幣給災民,<br />每個人雖然只有五千元,但是對於災後,可能連存摺都找不到,<br />即使有存摺可能也領不到錢的災民來說,這是不小的幫忙。<br />如果不是慈濟有這麼多人投入,慈濟也無法在幾個月內,<br />蓋好將近兩千戶大愛屋讓災民安身、安生;如果不是有這麼多人相信慈濟,<br />願意捐獻,慈濟也不可能在短短三年內,蓋好50間學校;<br />如果不是慈濟有這麼多人力投入,慈濟也無法在納莉颱風過後,<br />在台北發出將近70萬個熱騰騰的便當;如果不是慈濟資源豐沛,<br />也不能每個月幫助將近三千戶的長期照顧戶。<br />與其探討慈濟募款多少,不如瞭解慈濟使用善款的效益高不高?<br />救災效率好不好?到底關懷臺灣這個社會有多少?<br /> <br />◎ 一塊錢捐款發揮兩塊錢價值<br />慈濟有一個很特別的地方,就是志工參與救災或平常的關懷,<br />交通食宿都自掏腰包,而 不會動用到捐款。921地震後,數十萬人次志工,<br />從台灣不同縣市,趕到中部災區協助重建,不論是發放物資、<br />慰問金、煮熱食,乃至於興建大愛村、協助學校的綠美化,<br />都沒有使用到民眾的捐款,當然其他的救災也是如此。慈濟的人事費用,<br />可能是全世界最低的。也就是說,民眾捐一塊錢,慈濟發揮兩塊錢甚至更多的價值。<br />一百億的捐款,慈濟可以做到也許要150億或是200億才能完成的建設。<br />捐給慈濟一塊錢,慈濟幫您做了兩塊錢的善事。<br /> <br />◎ 慈濟開發資源<br />大家看到慈濟很有錢,是不是也看到慈濟去救濟很多人呢?<br />證嚴法師說:「與其說慈濟有錢,莫如說慈濟有心、有信」<br />像慈濟讓大家對社會信任,所以願意捐款,這是開發「化疑為信」的資源;<br />慈濟讓人迷途知返,願意懺悔過錯、積極行善,這是開發「反黑為白」的資源;<br />慈濟也讓許多高級知識份子,願意默默奉獻,這是開發「菁英族群」的資源;<br />更重要的是,慈濟讓許多海外華人和友人,更愛台灣,<br />這是開發「心繫台灣」和「國際友誼」的資源。<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-20788570489747519602013-03-01T21:05:08.978+08:002013-03-01T21:05:08.978+08:00◎ 慈濟開發資源
大家看到慈濟很有錢,是不是也看到慈濟去救濟很多人呢?
證嚴法師說:「與其說慈濟有錢...◎ 慈濟開發資源<br />大家看到慈濟很有錢,是不是也看到慈濟去救濟很多人呢?<br />證嚴法師說:「與其說慈濟有錢,莫如說慈濟有心、有信」<br />像慈濟讓大家對社會信任,所以願意捐款,這是開發「化疑為信」的資源;<br />慈濟讓人迷途知返,願意懺悔過錯、積極行善,這是開發「反黑為白」的資源;<br />慈濟也讓許多高級知識份子,願意默默奉獻,這是開發「菁英族群」的資源;<br />更重要的是,慈濟讓許多海外華人和友人,更愛台灣,<br />這是開發「心繫台灣」和「國際友誼」的資源。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-7406954173218146342013-03-01T21:02:50.197+08:002013-03-01T21:02:50.197+08:00如果不是慈濟有這麼多人投入,慈濟也無法在幾個月內,
蓋好將近兩千戶大愛屋讓災民安身、安生;如果不是有...如果不是慈濟有這麼多人投入,慈濟也無法在幾個月內,<br />蓋好將近兩千戶大愛屋讓災民安身、安生;如果不是有這麼多人相信慈濟,<br />願意捐獻,慈濟也不可能在短短三年內,蓋好50間學校;<br />如果不是慈濟有這麼多人力投入,慈濟也無法在納莉颱風過後,<br />在台北發出將近70萬個熱騰騰的便當;如果不是慈濟資源豐沛,<br />也不能每個月幫助將近三千戶的長期照顧戶。<br />與其探討慈濟募款多少,不如瞭解慈濟使用善款的效益高不高?<br />救災效率好不好?到底關懷臺灣這個社會有多少?<br /> <br />◎ 一塊錢捐款發揮兩塊錢價值<br />慈濟有一個很特別的地方,就是志工參與救災或平常的關懷,<br />交通食宿都自掏腰包,而 不會動用到捐款。921地震後,數十萬人次志工,<br />從台灣不同縣市,趕到中部災區協助重建,不論是發放物資、<br />慰問金、煮熱食,乃至於興建大愛村、協助學校的綠美化,<br />都沒有使用到民眾的捐款,當然其他的救災也是如此。慈濟的人事費用,<br />可能是全世界最低的。也就是說,民眾捐一塊錢,慈濟發揮兩塊錢甚至更多的價值。<br />一百億的捐款,慈濟可以做到也許要150億或是200億才能完成的建設。<br />捐給慈濟一塊錢,慈濟幫您做了兩塊錢的善事。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-41862777930443904522013-03-01T20:55:47.997+08:002013-03-01T20:55:47.997+08:00因為紅十字會的動員力驚人、公信力好,因此大家願意捐款給他們。
如果把紅十字會的經費與資源,拆散成一百...因為紅十字會的動員力驚人、公信力好,因此大家願意捐款給他們。<br />如果把紅十字會的經費與資源,拆散成一百個小團體,那麼這一百個小團體的動員能力加起來,<br />一定不及一個紅十字會。這好比一顆十克拉鑽戒的價值,絕對超越十顆一克拉鑽戒。<br />一座8000公尺的喜馬拉雅山,絕對比十座800公尺的小山要吸引人,<br />也更能見證天地的遼闊相同的,紅十字會資源充沛,才能作一些別的團體作不到的重大救災計畫。<br /> <br />◎ 資源多、救的人也多<br />基督教和天主教龐大,才能在世界上做出許多讓人讚嘆的貢獻,<br />讓許多台灣人得到教育和醫療的幫忙。相同的,如果不是慈濟愛心人士眾多,<br />就無法在921地震後,短短兩天內,發出一億六千萬台幣給災民,<br />每個人雖然只有五千元,但是對於災後,可能連存摺都找不到,<br />即使有存摺可能也領不到錢的災民來說,這是不小的幫忙。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-55854470003732735092013-03-01T20:50:00.736+08:002013-03-01T20:50:00.736+08:00如果把佛教徒組織起來,其實可以發揮很大的力量。法師因此決定創辦慈濟功德會,
希望佛教也可以和其他宗教...如果把佛教徒組織起來,其實可以發揮很大的力量。法師因此決定創辦慈濟功德會,<br />希望佛教也可以和其他宗教一樣,為社會做出具體貢獻。<br /> ◎ 組織龐大、救災更快<br />如果不是全世界有這麼多基督徒和天主教徒,如果沒有龐大的經費,<br />不可能在台灣興建這麼多醫院和學校。所以團體龐大並非不好,<br />只要能夠用來建設,那麼團體越大,能夠做的事情也越多。<br />全世界最大的慈善團體紅十字會(回教世界是紅星月會),<br />成立到現在130年,連同創辦人亨利‧杜南在內,一共得到四次諾貝爾和平獎。<br />幾乎每一個國家都有紅十字會,人力、資源、經費龐大。<br />紅十字會在多數國家的募款,應該都是第一名,但很少聽說有人呼籲不要捐錢給紅十字會Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-10477503054606154222013-03-01T20:31:58.310+08:002013-03-01T20:31:58.310+08:00有些人認為,慈濟佔用社會資源、太有錢了,因此不願意捐款給慈濟。
其實,一個人是否捐款,關鍵在於他的愛...有些人認為,慈濟佔用社會資源、太有錢了,因此不願意捐款給慈濟。<br />其實,一個人是否捐款,關鍵在於他的愛心是否被啟發,也許有人是為了要減稅或是博取名聲,<br />但這畢竟是少數。慈濟成立40年,對台灣最大的貢獻,就是啟發無數人的善念,<br />開發更多的資源,包括有形的金錢,以及無形的愛心。先從1966年說起~<br /><br />◎修女促成慈濟的因緣<br />40年前,花蓮海星中學有三位修女,和證嚴法師談論彼此的宗教。<br />修女表示:「我瞭解佛教的慈悲,是關懷所有的生命。天主教的博愛雖然只是為人類,<br />但是我們蓋醫院、建學校、辦養老院,而您們佛教有嗎?」證嚴法師聽到後,<br />心情非常沈重。法師認為佛教徒很有愛心,但是為善不欲人知,常用無名氏捐款,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-73440460522681863432013-01-11T00:25:32.960+08:002013-01-11T00:25:32.960+08:00TO 樓樓上
因為您是匿名,所以不確定有哪些留言是您所發表,建議下次可以另起代號,這樣我可以知道您統...TO 樓樓上<br />因為您是匿名,所以不確定有哪些留言是您所發表,建議下次可以另起代號,這樣我可以知道您統一的觀點<br /><br />宗教談行善嗎?當然會談。但卻不是我的著重點。<br /><br />本文中,小小羊要談的是:慈濟的善行與背後的宗教性、企業性等,不是單純只因為作善事多好多好,所以就一窩蜂拍手叫好。<br /><br />而我在回應中的一致觀點是:作善事不能解決「罪」的問題。<br /><br />當越來越多的留言都在強調或是辯護那個團體作了好事或壞事,就已經完全偏離這篇文章的本意,<br />所以再度聲名「這篇文章不談善行!」<br /><br />「行善的正面價值是等量軟化人心,去除惡念,其正面效益是世界和平。」..........我不知道您從何立論?<br /><br />「台灣人平等看待各宗教」..........這句話的證據是?<br /><br />「批判易起爭論,模糊了宗教之宗旨,教化人心之目的」..........如果可以,我想知道您對於宗教的宗旨是什麼說明一下?<br /><br />「在台灣言論自由,高於宗教和平」..........這個論點非常新奇,我第一次聽到。<br /><br />我目前想到的解釋是:憲法<br />第十一條 人民有言論,講學,著作及出版之自由。<br />第十三條 人民有信仰宗教之自由。<br /><br />言論自由較宗教自由先提及,所以言論自由大於宗教自由(?!)<br /><br /><br />TO 張名炨<br />在這裡發表意見是您的言論自由,但是言論自由與毀謗罪的界線也要知道(可參考: http://blog.udn.com/vchen123/5825883 <br /><br />我會建議您把證據、事實羅列出來,然後再下結論。willershttps://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-50599576166447039282013-01-09T15:48:02.116+08:002013-01-09T15:48:02.116+08:00慈濟醫院,學校沒有一個是真的 都在假慈悲
慈濟生理解剖所的老師團:謝坤睿 袁宗凡...慈濟醫院,學校沒有一個是真的 都在假慈悲 <br />慈濟生理解剖所的老師團:謝坤睿 袁宗凡 賴靜蓉 劉培新 曾國藩 全都是學術界的假份子(人性最險惡的就在這啦) 教育部的評鑑有何功能性 ? 盡是讓這些 看似好像是好老師的人類 其實都是骯髒污穢到極致的敗類 悲哀啊!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11349364555312907316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-67867468412330496762013-01-04T20:40:03.085+08:002013-01-04T20:40:03.085+08:00知識份子當然寫給相對人等看,也希望是那一等之人看,絕非対賣檳榔的彈琴。
宗教不談行善與流氓不作惡同樣...知識份子當然寫給相對人等看,也希望是那一等之人看,絕非対賣檳榔的彈琴。<br />宗教不談行善與流氓不作惡同樣令人訝然不知所以,行善的正面價值是等量軟化人心,去除惡念,其正面效益是世界和平。台灣人平等看待各宗教,此乃吾人驕傲之所在,因為如此,我們不必憂懼殘暴的宗教爭戰。基督教早期在台灣所作的慈善行動,至今仍令人感動,尤記得52年大地震,慈善團體全是基督教,深刻感念人心,因為他們那時實在幫了我們。無論如何不贊同他人觀點,思路是否正確,不要輕易批判其他宗教團體,批判易起爭論,模糊了宗教之宗旨,教化人心之目的,版主所立言論,如不予移除,廣大沈默大眾,有多少人質疑您所屬團體之氣度,建議多所考量,當然,持續自以為是,也行,因為在台灣言論自由,高於宗教和平Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-30002792460196026292013-01-02T22:05:15.705+08:002013-01-02T22:05:15.705+08:00上面三則留言簡單回應
1.這一篇文章「絕對不是在講要去行善!!」
或許來留言的朋友看到篇幅很多,就...上面三則留言簡單回應<br /><br />1.這一篇文章「絕對不是在講要去行善!!」<br />或許來留言的朋友看到篇幅很多,就比較忽略了,所以發表了自己的意見。<br /><br />但是文章本身,「跟推廣行善一點關係都沒有!!」<br /><br />這樣的論點很特別,很聳動,<br />但這就是這篇要討論的東西!!<br /><br />2.知識份子應該讀的東西很多,<br />但是知識份子應該「親自去思考」的事情更多!<br /><br />看了A的觀點就相信A,看了B的觀點就相信B,<br />或是看了C的觀點就選擇不相信。<br /><br />這恐怕搆不上知識份子的邊?<br /><br />當面前有這麼多論點、證據,<br />自己去找到證據、去考察別人的論點、去思考論點的不同,<br />然後給出一個你自己可以接受,你說給別人聽,對方也可以贊同,(不見得贊同觀點,但是需要贊同你的思路)<br /><br />這是知識份子的作為!!willershttps://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-67697721695573248572012-12-31T00:44:20.747+08:002012-12-31T00:44:20.747+08:00http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2007/1...http://blog.chinatimes.com/jenntser/archive/2007/10/19/208574.html(我的宗教經驗)知識份子應讀!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-70151868490299531292012-12-24T00:22:04.991+08:002012-12-24T00:22:04.991+08:00中華民國雲水蘭若文教協會,將在聖誕節辦理義賣,為弱勢學童募集善款,加強學業輔導,它是佛教團體,為了遂...中華民國雲水蘭若文教協會,將在聖誕節辦理義賣,為弱勢學童募集善款,加強學業輔導,它是佛教團體,為了遂行善願,不把宗教藩籬放在心上,不把信仰當學問來作,只奉行善念,愛,為唯一教條,令人敬佩。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-38637569820551353342012-12-23T23:45:03.301+08:002012-12-23T23:45:03.301+08:00在神廟林立的鄕間,流行一句話(廟不興盛,不能怪信徒不夠虔誠,其責任在神不夠力).最近樓下一間教會,定...在神廟林立的鄕間,流行一句話(廟不興盛,不能怪信徒不夠虔誠,其責任在神不夠力).最近樓下一間教會,定時排著長長人龍,䓁著領便當,那些人大部份是遊民,亦須相對付出代價,就是接受福音傳佈,但那情景在高級住宅林立的大樓區段,倒是有幾分突兀,但是也突顯了那個教會,努力在作事。人心是自私的,凡是(事)利已的不論錢財,利祿,名位,健康,凡有利於已,無不恭敬歡迎,兒時有一句話(耶穌賜我吃,賜我穿,賜我借錢不用還丿以上須台語發音!版主殷殷懸念大眾是否改信基督,那段話語是個機轉,提供您壯大會務之參考Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-90048418935130263232012-12-18T17:41:04.048+08:002012-12-18T17:41:04.048+08:00謝謝許多人的留言,
讓我知道了不同的聲音及想法。
其實我一直在針對這篇文章的後續回應,
不斷進行思...謝謝許多人的留言,<br />讓我知道了不同的聲音及想法。<br /><br />其實我一直在針對這篇文章的後續回應,<br />不斷進行思考。<br /><br />1.針對所論述的證據、規條方面(大愛臺、慈濟骨髓中心等)<br />不好意思我暫時沒有時間去好好查證<br />所以此時不做出評斷。<br /><br />這些不同的意見與看法很寶貴,<br />但也表示情況很複雜,不是網路上查一查資料就可以下定結論。<br /><br />箴 16:2 人一切所行的,在自己眼中看為清潔;惟有耶和華衡量人心<br /><br />只是我相信最後審判者是上帝,他會給予完全公平公義的判斷。<br /><br />2.關於不同信仰的陳述<br /><br />我也沒有什麼結論,因為基本上不同信仰的出發點、觀點,完全不同。<br /><br />上面的回應有一些佛學的陳述。<br />到底什麼是佛學,我沒有立場做出結論,請版友自己去做出結論。<br /><br />而我倒是很可以清楚的講出什麼是基督教的內容:罪人可以靠著信靠耶穌基督跟上帝和好,得到永生。<br /><br /><br /><br />另外,這些回應真的是很好的說明了:基督教與佛教是完全不同的宗教。不可等量齊觀。<br /><br />「反正基督教與佛教差不多,所以我不用信基督」這句話絕對不正確。<br />退一萬步,萬一、要是,真的差不多,那為什麼不改信基督教?willershttps://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-52998253146605392292012-09-07T08:10:09.967+08:002012-09-07T08:10:09.967+08:00
流程 費用分析 五月七日衛生署會議建議
骨髓捐贈作業
營運成本 八十八年到九十年,每年
營運成...<br />流程 費用分析 五月七日衛生署會議建議<br />骨髓捐贈作業<br />營運成本 八十八年到九十年,每年<br />營運成本平均七千多萬元<br />;九十一年預計移植一百<br />三十例,每例平均移植成<br />本五十六萬元 患者負擔十萬元,其餘骨髓幹<br />細胞中心吸收。<br /><br />慈濟基金會提供五百萬元基金<br />,依患者經濟困難程度給予補<br />助;此外,積極了解患者經濟<br />與心理狀況,由慈濟慈善志業<br />和社會福利資源協助。<br />患者血樣複檢 9000元,由患者醫師決定<br />是否進行 健保考慮給付<br />配對作業 初步配對相符者之HLA-<br />DR檢驗費,每位4500元 第一至第五位相符者檢驗費由<br />慈濟骨髓幹細胞中心負擔<br />第六至第十位相符者檢驗費健<br />保考慮給付<br />捐者血樣複檢9000元 健保給付<br />捐者抽髓手術 健康檢查6525元<br />傳染病測試2323元<br />自備血684元<br />住院及抽髓25432元 健保給付<br />單人病房兩日差額3600元<br />保險2935元<br />交通(含一位家屬)<br />7200元 患者負擔,給付抽髓醫院,採<br />實報實銷或平均值13735元<br />患者移植手術 健保給付外,餘由患者負擔,<br />給付移植醫院<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-91952529312819168012012-08-30T00:27:49.722+08:002012-08-30T00:27:49.722+08:00(自從慈濟制服出現之後,造成台灣那種顏色的布料崩盤,賣不出去)••!真是好難?動見觀瞻到你穿衣服人家...(自從慈濟制服出現之後,造成台灣那種顏色的布料崩盤,賣不出去)••!真是好難?動見觀瞻到你穿衣服人家都有意見,真是前所未見,你搭高鐵可能因賞心悅目之理由,怪它衣服不好看,但是慈濟所著白褲水藍上衣,灰上衣藏青西裝,這些色調再平常不過了,君以為自慈濟制服出現後此䓁顏色衣褲即無人穿著,吾以為不是布料崩盤,應是言論吧!<br />倒是男子藍上衣及女眾藍長袍街頭少見,因為該色喪家用的多。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-82715514025768157522012-08-30T00:08:40.729+08:002012-08-30T00:08:40.729+08:00作者說(四、 慈濟對媒體的操縱力 )•••••作者一定沒看過大愛台,因為在台灣甚至台灣人眾多的他國,...作者說(四、 慈濟對媒體的操縱力 )•••••作者一定沒看過大愛台,因為在台灣甚至台灣人眾多的他國,凡有災難處,必有慈濟人蹤跡,也因為慈濟人用鏡頭寫歷史,所以蹤跡,均會在大愛台出現,至於別台?決非作者所述狀況,因為大愛台是友台的競爭対手,誰願替対手廣告,建請作者多作觀察。<br />Good. Tv為基督教宗教電視台,亦常有不錯之內容,但少見揚善鏡頭出現,淨化人心為宗教團體共同責任,溫暖人心,不要顧忌別人用為善欲人知之心態看自己。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-1032694452288177612012-08-29T23:39:06.416+08:002012-08-29T23:39:06.416+08:00【骨髓配對及移植相關費用說明】http://taipei.tzuchi.org.tw/taolu/3...【骨髓配對及移植相關費用說明】http://taipei.tzuchi.org.tw/taolu/392/p392-3c.htm<br />http://taipei.tzuchi.org.tw/taolu/392/p392-3c.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-3050019832174588232012-08-29T23:28:04.324+08:002012-08-29T23:28:04.324+08:001. 匯集全民愛心捐款所成立國內唯一、亞洲最大的慈濟骨髓捐贈中心,這個原該造福血癌病患的慈善機構,卻...1. 匯集全民愛心捐款所成立國內唯一、亞洲最大的慈濟骨髓捐贈中心,這個原該造福血癌病患的慈善機構,卻成了壟斷寡占的單位。它不申請健保給付,配對和取髓動輒索價十幾萬元。 以上文字為版頭小小羊園地文章。<br />A為何慈濟骨髓捐贈中心可為亞洲最大?B可知道維持該中心成本有多高?C每建立一筆(抽一人血樣本作基因配対)成本有多高D如何斷定慈濟不申請給付?E所指壟斷寡占対慈濟是褒是貶?以上提問奌如作者是基於攻擊,不問是非立場所出,那多言無益!如僅一時無明失察!那請查查世界上有幾個非政府力量可以作到如此大規模,更請了解慈濟每次辦理抽血取樣活動約僅能取得150組(約高雄三民區大小之區),但所動用之人力須高達300人以上,尚不含一二三次以上籌備會議,至於費用更請作者及有興趣者參訪下列網站,以免受人顛倒是非。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10620633.post-2356931924331851812012-08-28T23:20:42.408+08:002012-08-28T23:20:42.408+08:00http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=1...http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=1700383<br />這個網址対上帝在那,精彩描述,宗教信仰者,應看看Anonymousnoreply@blogger.com